Pourquoi j’ai
été déçue par Outlander…
Auteur : Diana
Gabaldon
Edition : J’ai
lu
Pages : 853
Date de publication :
1991
Prix : 16€
Résumé :
1945. Claire
passe ses vacances en Ecosse, où elle s’efforce d’oublier la Seconde Guerre
mondiale auprès de son mari, tout juste rentré du front. Au cours d’une balade,
la jeune femme est attirée par un mégalithe, auquel la population locale voue
un culte étrange. Claire aura tôt fait d’en découvrir la raison : en s’approchant
de la pierre, elle se volatilise pour atterrir au beau milieu d’un champ de
bataille.
Le menhir l’a
menée tout droit en l’an de grâce 1743, au cœur de la lutte opposant
Highlanders en Anglais. Happée par ce monde inconnu et une nouvelle vie palpitante,
saura-t-elle revenir à son existence d’autrefois ?
Mon avis :
Navrée de venir briser le piédestal sur lequel
était posé ce livre, mais cette lecture a été une déception pour moi. Attention, je n’ai pas dit une mauve lecture
mais une déception, nuance… Je m’explique : j’ai entendu de toutes parts
des commentaires élogieux sur cet ouvrage (et même sur la saga entière), louant
la belle histoire qui y était narrée pour finalement découvrir une histoire qui
ne cassait pas quatre pattes à un canard. Sachant que cet ouvrage contenait une
dimension historique, j’ai plongé tête la première dedans avec mon plus sincère
entrain et ma meilleure volonté, mais ça n’a pas marché. Ne souhaitant pas
déshonorer entièrement cet ouvrage je commencerai pas avancer les points
positifs avant d’apporter mon avis défavorable…
Le point le
plus intéressant de cet ouvrage repose, sans doute, sur sa dimension historique. Une jeune femme du XXème siècle, se retrouve
deux siècles auparavant, donc, à une époque totalement différente de la sienne.
La comparaison entre les deux
époques est très intéressante : les coutumes,
le langage, les vêtements ne sont pas les mêmes, Claire, devra donc s’adapter dans
un univers qui n’est pas le sien, mais pas non plus totalement opposé.
Ensuite, les
deux personnages principaux, Claire et Jamie, sont très attachant, on souhaite
savoir ce qui va leur arriver, on partage leur bonheur, on panique avec eux, et
on rit avec eux. De plus, la couverture qui est tirée de la série (qui est une adaptation d’Outlander) permet de s’imaginer
les deux personnages physiquement. Personnellement, je n’ai pas (encore ?)
regardé la série, mais la comparaison peut être pertinente.
D’autre
part, on pourrait être rebuté par la
longueur de l’ouvrage, mais il se lit plutôt aisément, il n’y a pas trop
de longueur, contrairement à ce que l’on pourrait penser.
Après cette
brève présentation, il peut être légitime de se demander pourquoi j’ai été
déçue par cet ouvrage. Et bien, c’est très simple : je m’attendais à un
livre purement historique, riche en détails et j’ai eu l’impression que la
dimension historique était progressivement recalée
au second plan pour laisser place à une romance entre deux personnages… Je m’attendais à des détails
historiques croustillants et j’ai eu droit à de longs passages langoureux entre
nos deux tourtereaux (chaud-patate ces deux-là…). Selon quelques personnes, il
semblerait que cette romance soit quelque peu régulée dans les ouvrages suivant.
Peut-être laisserais-je un jour une autre chance à cette saga en lisant le
second tome…Mais tout de même, j’ai eu l’impression que tout l’univers créé
servait uniquement de décor à cette
romance, au lieu que la romance vienne ajouter du peps à l’histoire, ce qui est
très dommage. Enfin bon, cet avis reste purement personnel et les amateurs de
romance trouveront leur plaisir dans cet ouvrage…
Cela m’intéressait vraiment d’avoir l’avis de personnes qui
l’ont lu… J’ai l’impression d’être seule à avoir été déçue par Outlander, moi
qui en attendait beaucoup. A entendre trop d’avis favorables sur un livre, on
finit par en attendre beaucoup trop, et résultat on est déçu…
Tu soulèves une réflexion intéressant : trop de médiatisation tue-t-il un livre ? :P
RépondreSupprimerFranchement pour n'avoir pas aimé la série télé, et maintenant que j'ai lu ta chronique, je n'ai franchement pas envie de tenter cette lecture :( Mais bon, faudrait pas que je me fasse ma propre opinion un jour, sinon ce serait hypocrite xD
Bisous !
Si le livre n'est pas un véritable chef d'œuvre, je pense en effet que trop de médiatisation tue le livre... :)
SupprimerBon ben maintenant, c'est toi qui ne me donne pas envie de regarder la série ;) (de toute façon je ne suis pas très série, sauf exceptions)
Tu me tiens un courant si jamais tu décides de le lire :p
A bientôt!!
Je sais qu'il attire tout le monde, mais moi... pas plus que ça !
RépondreSupprimerJe comprends, de toute façon ce n'est pas parce qu'un livre fait couler de l'encre que c'st un bon ouvrage...
SupprimerJe te souhaite de bonnes lectures :)
Tu n'es pas le première à avoir été déçue par ce livre, d'autres blogueuses l'ont été pour d'autres raisons. J'avoue que je me suis laissée porter mais je comprends tes réserves. bonne soirée !
RépondreSupprimerSalut, c'est gentil d'être passé!
SupprimerPeut-être laisserais-je une chance au tome 2... Car la dimension historique est vraiment géniale!
Bonne soirée à toi aussi!
Merci pour ton avis, c'est intéressant. Je n'ai pas encore lu Outlander, mais j'ai les trois premiers volumes dans ma bibliothèque. Il me tarde de les dévorer, et de continuer à regarder la série, que je trouve tout simplement géniale ! ;)Belle journée à toi, bonnes lectures et à bientôt.
RépondreSupprimerSue-Ricette
Merci d'être passé, c'est très gentil!
SupprimerBonnes lectures à toi aussi et à bientôt!
Merci pour le partage et ton avis honnête. Perso j'ai adoré Outlander bien avant son succès. Ca fait plaisir de lire des avis différents :)
RépondreSupprimer